История Анны Мелеховой

Мой уход в течение месяца. Возрождение осветленных во-лос или как отрастить длинные волосы и сохранить их в хоро-шем состоянии, окрашивая в креативные яркие цвета. 

Здравствуйте, милые девушки! 
Сегодня я хочу рассказать вам о том, как я ухаживаю за своими воло-сами, в данном случае конкретно в течение прошедшего месяца. 
Это второе мое участие в Юлиных конкурсах. Именно этот крайне удачно совпал с тем, что я собиралась совершить переворот в жизни моих волос, и такое совпадение мне понравилось) ведь это – возможность расска-зать о своем уходе, возможно, помочь кому-то, кто не может разобраться в чем-то, и так далее. 

Мои волосы очень капризные. От природы сухие, кожа головы нор-мальная. Длинные. Осветленные и окрашенные в яркий цвет. Легкие, стара-юсь утяжелить, средней густоты (сейчас 8 см, раньше было 12 – эх, где мои 17 лет!).
Ухаживаю уже не менее 5 лет, и знаете, что скажу? Профессиональная косметика – это лучшее, что с ними случалось. 
Мой уход состоит из профессиональных средств процентов на 80. Шампуни допускаю хорошие аптечные (Фитовал, Фарма груп (который, к сожалению, я те могу найти в своем городе), Воши-воши), их можно чередо-вать с профом. Кондиционерам предпочитаю маски, но лишь в том случае, если они не предусмотрены конкретной линейкой по уходу. 
Раз в две-три недели – профессиональный ампульный интенсивный уход. Пока что нравится в этом плане Selective. Но своей очереди ждут Kaaral, Dikson, Elgon, Kleral System, Brelil.
Обязательно несмываемые средства – эликсиры, жидкие кристаллы, крема, флюиды, спреи… Надо только подобрать, что подходит индивидуаль-но. Мои волосы, к примеру, кушают все, что им предложат, и утяжелить их можно лишь чистым маслом, если нанести и не смыть)
Кстати, о маслах. Начинался мой уход за волосами именно с натураль-ного ухода. На окрашенных и натуральных волосах он может давать оздо-равливающий эффект, но именно лоск – только проф. Да, и еще… Девушки с пережженным блондом – знайте: блонд может быть красивым, ухоженным, а не пакли соломоподобного вида длиной до выступающего шейного позвонка, с чем ходит большинство блондинок, особенно «доморощенных». Но для этого нужно много знать об окрашивании и уходе, а если с этим не заморачи-ваться, то и блонд делать не нужно, не правда ли? Что-то я заболталась)

Чтобы было понятнее, с чем работаем, я расскажу вам предысторию. 
Мои волосы по состоянию на начало ноября были окрашены краской Estel Essex Lumen (оттенки 55 и 65) на осветленные волосы (красилась в на-чале сентября), которая вымылась просто донельзя. До этого я красилась То-никой, Crazy Color’ом… Это красители тонировочные, наносимые на освет-ленные волосы для создания яркого оттенка. Перманентные же краски, если их использовать на осветленных волосах, держатся очень плохо. Зачастую. Так было и здесь. 
Lumen – это краска для цветного мелирования, то есть, она одновре-менно осветляет и тонирует. До ее использования на волосах находилось 4 слоя тонировочных красителей, но после того, как lumen начал смываться, то увлек за собой и все эти 4 слоя! Если честно, меня это удивило, так как крас-ка краску не осветляет. 

Вот, в общем, какой вид имели мои волосы по состоянию на начало но-ября. Они были стрижены 4 месяца назад, окрашены 2 месяца назад. Краска отвратительно вымылась, отросли корни почти 3 см. Там, где краска наноси-лась на неосветленные волосы, она вымылась не полностью, и остался туск-лый борщик. 
В общем, швах. Без пигмента волосы превращались в полную, прости-те, какашку. Уточню: это не вина краски (отчасти), просто волосы без пиг-мента пустые, а значит, сильнее подвержены повреждениям и ломкости, то есть, создаются все условия, чтобы волос был испорчен в кратчайшие сроки. Он плохо защищен. Спасибо еще крему Ollin Megapolis, он хотя бы помогал сократить ломкость несчастных, истерзанных волос (о нем я писала в про-шлом конкурсе, и расскажу кратко ниже).

Итак, каков был план моих действий?

1. Окрасить волосы;
2. Использовать восстанавливающие серии (они использовались и раньше, и будут продолжаться);
3. Докупить недостающие элементы ухода и включать постепенно в свой уход
4. После отрастания корней снова окрашивание и закрепление пигмен-та в волосе.
5. Стрижка концов.

Итак, начнем. 
1. Краска и процесс окрашивания. 
Так как у меня весьма своеобразный вкус в цвете волос, я решила окра-сить их в розово-фуксиевый (основная часть волос) и салатовый (краевая, виски и затылочная часть).
Я выбрала краску Anthocyanin Second Edition (Антоцианин). Это корей-ская кислотная краска, она не содержит в себе аммиака, а потому не требует оксида. Это – физический, нежели химический краситель. Юлия писала об этом типе красок, но, правда, так и не включила Антоцианин (далее – АЦ) в этот список. Надеюсь, список пополнится)
Она наносится на осветленные волосы. Нет, определенные оттенки можно использовать и на натуральных волосах, но кому нужен темный, не-яркий цвет? Наверное, кому-то нужен! Так как я видела достаточно примеров применения этой краски на неосветленных волосах, и результат был достой-ным. Также (при соблюдении технологии) можно достичь эффекта биолами-нирования. Но у меня не было остальных компонентов (фиксирующая вода, шампунь и кондиционер), чтобы выполнить все строго по технологии, по-этому хваленого вышеупомянутого эффекта у меня не было. Зато был яркий и стойкий цвет и плотность! Несмотря на нарушение технологии. 
По технологии требуется промыть волосы фирменным шампунем, на-нести фиксирующую воду (далее – фд), подсушить волосы примерно на 60-80%, нанести краску, снова нанести фд, поместить волосы под фольгу и/или пищевую пленку. Далее необходимо использование тепла. Подойдет клима-зон, специальная греющая шапка (здесь могут помочь китайцы с алиэкс-пресс), или домашний пресловутый фен. Греть необходимо минимум 20 ми-нут, а лучше раза в 2-2,5 дольше. Можно по 2-3 подхода. Я грела с переры-вами около 30 минут. Потом надевала шапку и выдерживала несколько ча-сов. 
Как я уже говорила, краска не щелочная, и может (и должна!!!) выдер-живаться долго. Она не портит волосы. Не путайте с перманентными краска-ми.
Итак, волосы  окрашены, время выдержано, надо охладить волосы и смыть краску. Охлаждала я, выйдя на балкон – сейчас поздняя осень-начало зимы, так что этого холода очень даже хватило) выходила на балкон и пере-бирала волосы в течение пары минут. Другие варианты: обертывание холод-ным полотенцем. Мне кажется, так и охладить-то по-нормальному не полу-чится. 
Смывать надо шампуенем; в идеале – фирменным. При первом окра-шивании я как-то упустила этот момент, смыла просто водой, да  еще и маску питательную сверху нанесла) можете представить, какой коктейль оказался разумеется, волосы были тяжелыми и тусклыми, перепитала. Вечером того же дня я перемыла волосы с шампунем и легкой маской. Все пришло в нор-му. 
Однако у краски есть такой момент: она делает волосы ощутимо плот-нее. Намного плотнее. И жестче, что идет как следствие. Хотя при этом зна-чительно уменьшается пористость. После первого окрашивания, когда воло-сы ДО были очень пористые, пустые, без пигмента, они приходили в себя где-то пару-тройку процедур мытья. После второго окрашивания (в конце месяца) волосы еще более уплотнились, но потому, что я правильно смыла краску, плюс использовала любимую ампулу (Selective Mineralizer), и волосы были очень довольны. И это без использования всего комплекта для проце-дуры строго по технологии) конечно, при строгом соблюдении технологии обещается эффект биоламинирования, ну уж тут не знаю… По-моему, вол-шебность этой краски сильно преувеличена, хотя, конечно, она очень и очень достойная, по сравнению с другими красителями ярких цветов. 
Такой был эффект после первого окрашивания. Тоже жуть, конечно (в плане состояния), но лучше того, что было)

2. Уход. 

2.1. Шампуни.
Шампуни, которые я использовала в течение этого месяца: 
Woshi-woshi Kimoti (Душа) для сухих волос;
Brelil Numero с овсом.

Woshi-woshi Kimoti (Душа) для сухих волос. 

 
Очень мягкий и нежный аптечный шампунь. Им я пользовалась первые 1,5-2 недели после окрашивания. Чем я могу его выделить? Я долгое время не могла найти пару к маске Kaaral Royal Jelly, чтобы эффект был хороший (маска хорошая, но капризная, о ней позже). А этот шампунь идеально подо-шел!
Почти идеал. Недорогой. Увлажняет, не пушит, смягчает волосы, абсо-лютно не сушит, пены мало. Продается в аптеках А5, я покупала в Питере за 100 с чем-то рублей. Искала восстанавливающую линию, но ее не было, взя-ла этот. Не прогадала) вот бы еще серию Ame (восстановление) попробовать!
У меня волосы к объему вообще не предрасположены, только после мытья немного стоят от корней, но мне все равно на это. И причем дающий этот прикорневой стояк шампунь у меня мегамягкий, который вообще не для объема; а волосы стоят. Это был прямо разрыв шаблона!)

Brelil Numero с овсом. 

 
Небольшое, но все же разочарование. Маска (о ней также позже) была куплена еще в июле, используется, но мне казалось, что все же одна линия лучше. Решила купить в пару к маске шампунь. Ходила вокруг да около него примерно месяц, все жалко было 500 рублей на него. В итоге купила с «зар-платы» во время сессии (пишу одногруппникам на заочном отделении кон-трольные)
Первый затест совершила на довольно сильно грязные волосы, и про-мыла всего лишь единожды (в отличие от двух намыливаний, как обычно). Промыл не очень, зато волосы прямо от корней были очень приятные, как шелк. Зато затылок тяжелый. Ну, думаю, удачно, мягкий шампунь, в сле-дующий раз просто промою лучше. 
Второй затест удивил меня. Размыливала лучше, промывала дважды. В итоге промывающая способность шампуня оказалась чересчур сильной для меня, и корни чуть ли не скрипели! Маска, на удивление, спасала положение. То есть, пара действительно хорошая. Но шампунь не стоит этих денег. Он достаточно жидкий и неэкономичный. А упаковка в виде перевернутой тубы и крышки, которую плотно закрыть можно, только «бахнув» ею с силой о бортик ванной, не подходит для его жидкой консистенции. Легко утечет)

2.2. Маски. 
Brelil Numero с овсом;
 Kaaral Royal Jelly Cream.

Brelil Numero с овсом. 

 
Маска хороша, оправдывает себя. Но не чудо чудное, не панацея. Име-ет накопительный эффект. То есть, чем больше ею пользуешься, тем волосам лучше. Но в остальном у меня неоднозначные впечатления. Она больше именно питательная, нежели увлажняющая или восстанавливающая. Она очень хорошо смягчает и питает. Но: лучше ее не передерживать дольше ука-занного времени (3-5 минут), максимум я держу 20 минут, чаще 10. Почему-то после получаса она начинает давать обратный эффект. 
Когда наносишь, она очень хорошо пропитывает волосы, она достаточ-но плотная, и малого объема хватает на достаточно большую длину. У нее есть немного странные свойства, которых я раньше в масках не встреча-ла. Смывается она странно. На ощупь волосы как будто шершавые и гладкие одновременно. Надо тщательно промыть прохладной водой, так как если ос-танутся плохо промытые пряди, они станут тяжелыми. А так ощущения утя-желения она не дает, хотя по сравнению с Каарал лучше в этом смысле. Мас-ка как будто тянется, и волосы не приобретают атласную гладкость, как от привычных средств. Достаточно шершаво. Но при этом какой-либо сухости не ощущается, разве что если концы совсем швах, как было у меня к концу месяца (на тот момент без стрижки 5 месяцев). Блеска не придает, даже на-оборот, как-то глушит его. Зато очень хорошо питает и смягчает, и придает потрясающую эластичность. 
Один момент, так сказать, крик души. Один литр стоит порядка 800 рублей (в России), и я дико расстраиваюсь, зная, что в Украине Нумеро стоит копейки (примерно в 3 раза дешевле)! Зато там эта продукция продается аж в магазинах, даже на рынках!!! И приравнивается к массу, тогда как в России это уже профессиональная продукция, приближенная к бизнес-классу. Как это объяснить? Может, в Украине чаще подделывают эту продукцию?

Эффект (после 1 окрашивания, прошло 3 недели):

После второго окрашивания:

 
Kaaral Royal Jelly Cream. 

 
Маска с пчелиным маточным молочком. Она не содержит силиконов, работает за счет других компонентов. Она однозначно достойная, но все же достаточно легкая. И для сильно поврежденных, дегидратированных (сухих) волос она слабовата, как по мне. 
Она не густая, цвета сгущенки. На волосы наносится и распределяется хорошо, легче, чем нумеро. Я ее выдерживаю 20-30 минут. Надо попробовать меньше, вдруг лучше будет) смывается легко, волосы становятся шелковыми под водой, в отличие от нумеро. И это, учитывая, что она без силиконов! Че-стно говоря, странно) 
Основные ее достоинства – очень сильный блеск волос и гладкость. Вот увлажнение – нет, это не про нее. Кончики (особенно давно не стрижен-ные) немного колючие, остаются сухими и жесткими. Торчат куда хотят. Свежестриженные лучше себя ведут. И вот с кончиками она не справляется. Я специально применяла ее без несмываемых средств, чтобы чище понять ее эффект. 
Эффект (волосы до стрижки, конец месяца, последнее фото со вспышкой):  

Да, она капризная. С некоторыми шампунями она очень плохо шла, ве-ла себя, как дешевенький бальзам, обидно тут, наверное, действует прави-ло, что продукция целой линейки будет лучший эффект давать, чем разно-шерстная «армия». Но лучше всего из не родных шампуней показал себя в этой паре вышеупомянутый Woshi-woshi Kimoti.

2.3. Несмываемые средства. 
  Ночной крем Ollin Megapolis с черным рисом.
 Несмываемая многофункциональная маска-спрей Selective 15 в 1.

  Спрей для смягчения волос Angel
 Жидкие кристаллы Constant Delight «Капельки шелка»

Ночной крем Ollin Megapolis с черным рисом. 

 
О нем я писала и отзыв на Irecommend, и обзор на прошлый конкурс. У него есть два важных для меня свойства, которые я пока не встречала в дру-гих смываемых средствах. Он превосходно увлажняет волосы и предупреж-дает ломкость и сечение. Так как волосы у меня сильно поврежденные, мне это необходимо. Отмечу, что с ним волосы не секутся совершенно! Преду-преждает сечение хорошо, а вот ломкость пока не очень. Но концы портятся с ним на порядок медленнее. Единственный минус – после ежедневного при-менения в течение 3 месяцев он накопился на волосах, что стало особенно заметно после окрашивания Антоцианином. Я так поняла, это я переборщила с протеинами, которыми насыщен состав крема, и стал получаться обратный эффект. Даю волосам вторую неделю отдыха от него. Так что первую неделю после окрашивания я пользовалась Selective (см ниже). 
Но вот ломкость… Крем лишь частично не позволяет ей развиваться в геометрической прогрессии. Я не сказала бы, что он полностью помогает во-лосам перестать ломаться, но за последние 5 месяцев от стрижки до стрижки концы испортились все же меньше, чем за прошлые полгода. 
Его минус: при  недостаточном количестве может делать волосы жест-кими и путающимися. Это кератин в составе шалит) проблему я решаю так: наношу на влажные волосы достаточно много (на все волосы около 4-5 го-рошин), и после обрабатываю каким-либо масляно-силиконовым  средством; это придает гладкость и ничего не путается. 
Эффект его можно увидеть на всех фото, кроме маски Kaaral. В тот раз я не наносила на волосы дополнительно никаких несмываемых средств.

Несмываемая многофункциональная маска-спрей Selective 15 в 1.  

Пока не отстригла исхудавшие концы, не могла понять его. Но питает так же, как Оллин. Надеюсь, так накапливаться не будет, но все же буду с ним поаккуратнее. Усмиряет концы очень неплохо, но если они очень посе-ченные, или ломкие, как у меня, то может способствовать тому, что они бу-дут путаться. Проблема решается нанесением масляной несмывашки/жк по-сле крема. А лучше подстричься) Наносила его после стрижки – очень хоро-шо! А с ЖК вообще замечательно) Хорошо смягчает, увлажняет чуть мень-ше, чем Оллин. Но не так накапливается, хотя, я его тестировала меньше. Первую неделю после окрашивания перешла с Оллин на него, потом верну-лась к Оллин. Но в последнюю неделю вернулась к нему. И все же он хорош!

Спрей для смягчения волос Angel. 

 
Это мой второй спрей для волос. Выбирала между Periche, Bonacure Moisture Kick, Cutrin Moisturism. Больше всего хотела Кутрин, но тогда его в наличии не было, и я решила взять Ангел. Миниатюра 80 мл стоила 250 руб-лей. 
В общем-то, все заявленные качества он выполняет. Он не заявлен как увлажняющий (в отличие от моего предыдущего, Kapous голубой двухфаз-ный, увлажняющий), а как смягчающий. По своему опыту поняла, что он лучше идет на уже сухие волосы. Еще он придает блеск. Вот и все его плюсы. Минус всего один – неэкономичный. За 2 недели использования ушла поло-вина. Причем я его использовала не каждый день, а, может, через день. 
Эффект: 

Жидкие кристаллы Constant Delight «Капельки шелка».

 
Долго тянула с выбором масляного несмываемого средства. А волосы требовали. Понравилось с первого применения) Волосы разглаживаются и распутываются, выглядят гораздо более живыми, смягчаются, перестают пу-таться. Я так боялась, что средство не подойдет) но белые точки на волосах (надломы) маскирует не очень. 
Это третье мое косметическое масло. До него были Фруктис Sos-восстановление, Salerm Arganology. Раньше я ждала много от этих продук-тов. Но потом поняла: это все же не панацея, не лечебное средство, а лишь дополнение ко всему вышеперечисленному уходу. Финишный штрих. Пока что изо всех опробованных оно оказалось лучшим. 
Важно понимать, что масло (или жк, там мало отличий), вам, скорее всего, не увлажнит волосы, не напитает их. Когда я ждала этих эффектов, я была разочарована: почему у меня их нет? Потом поняла, что лучше сначала увлажнить, а потом закреплять результат. Поэтому я рекомендую наносить косметические силиконово-масляные средства в конце, когда вы предвари-тельно увлажнили и напитали волосы. Мне нравится наносить эти жк после крема Оллин или после несмываемой маски Селектив. Тогда я получаю ожи-даемый эффект. Какой это эффект? Гладкость, шелковистость, податливость. Блеск тоже, но не бриллиантовый, какой-то естественный. 
Эффект:

2.4. Интенсивный уход. 
Это могут быть различные ампулы из профессиональной косметики для тех целей, которые преследует человек. Это могут быть укрепляющие ампулы, против выпадения/для роста, восстанавливающие. Так как я, слава коленкам, выпадением не страдаю, зато имею сильно поврежденные волосы, выбрала восстанавливающие. 
Selective Mineralizer Mineralizzante. 

 
Я их покупаю поштучно. Плотно так на них подсела Это профессио-нальная итальянская косметика. Стоимость одной ампулы – 60-70 рублей. 
На этот момент я опробовала только эти ампулы из тех, что ждут сво-его часа и уже успела их полюбить. Использовала четырежды, где-то раз в пару месяцев. Планирую включить в свой зимний уход на регулярной основе, раз в 2 недели (ибо чаще не вижу смысла – я мою голову 2 раза в неделю, и через раз наносить такое сильное средство было бы перебором). В составах я не сильно разбираюсь, смотрю исключительно по эффекту. Купила на пробу, по отзывам на айрекомменде. Использовала 4 раза. Придают мягкость, шел-ковистость, увлажнение/питание, я пока не разобралась, что именно. Мне они как помощь в том, чтобы продержаться еще пару месяцев до стрижки (на фо-то волосы не стрижены 4 месяца). Искать надо в магазинах профессиональ-ной косметики. Они продаются как пачкой, так и по одной штучке. Я поку-паю по 66-68 рублей за штуку, в разных магазинах у нас может быть по-разному.
Эффект: 
•    3е использование (я и раньше их использовала, только реже)
 
•    4е использование (после второго окрашивания)  

Вот, в общем-то, и все. Шампуни я использовала примерно так: первую неделю-полторы Воши-Воши, потом 2 недели Нумеро, потом снова воши-воши. Маски Каарал и Нумеро чередовала, но шампунь нумеро всегда при-меняла с родной маской. Когда использовала ампулы, не использовала маску. Всегда после мытья использовала то или иное из вышеописанных несмывае-мых кремов, лучше на влажные волосы, после подсыхания – CD. На сухие волосы для блеска и смягчения – спрей ангел. 

3. Докупать средства и включать в свой уход.
Средства, которые мне нравились (ампулы), а также те, которые хотела попробовать (шампунь нумеро, ЖК Constant Delight) я покупала/докупала в течение месяца. Выше написала, как я их включала в уход.

4. Повторное окрашивание.
Корни за месяц отросли примерно на 1,3-1,5 см. Это мой нормальный рост, я никак его не стимулировала этот месяц. Краска немного подвымы-лась, цвет стал менее плотным, надо было повторить окрашивание. 
Натуральный угт у меня – 5-6. Я осветлила корни (осветляющий крем Kapous и 3% оксид), затем повторила процедуру окрашивания, как в первом пункте. 
До (вымылось):

После:

5. Стрижка. 
Я уже 4 года стригусь у своего проверенного мастера. Ежегодно. Сей-час стрижки раз в год стало для меня мало, редко, а так как я студент, мне не всегда хочется отдавать 400 рублей, пусть даже и за действительно хорошую работу. Стригусь я раз в 5 месяцев. На этот раз пошла в весьма запущенный эконом, в котором уже давно стрижется моя мама. Там меня подстригли все-го за 100 (!!!) рублей, правда, без мытья и укладки, за 10 минут, и стоя  сре-зали так, как я просила (2см по форме). Что ж, хоть так, все лучше, чем ниче-го! Но в апреле хочу раскошелиться на стрижку горячими ножницами, а пока выбираю салон)

До и после стрижки (концы):

 
До и после стрижки (начало и конец месяца):

После (только концы):

Итог.

Эволюция волос в течение месяца:

Спасибо тем, кто осилил! Очень надеюсь, что писала понятно и ин-формативно, хотела максимально доступно описать свои средства, которые мне помогали оживить волосы. Я всегда почти использую профессиональную косметику; выбираю, ориентируясь на отзывы и качества продукта, которые, как мне кажется, могут мне подойти. Вначале хотела писать историю в 2 эта-па (в начале и конце месяца), но потом решила, что напишу сразу все)
Всем удачи и красивых волос!