Бывает видишь девушку- волосы у нее на вид пушистые и от этого кажутся очень сухими, но стоит их потрогать, как понимаешь, что волосы очень мягкие, податливые, кончики легко скрутить и они не будут торчать.
Такие волосы не поврежденные. Им просто не хватает увлажнения.
Но если волосы на ощупь очень сухие, сильно торчат и их сложно скрутить в локон и жгут- значит они очень повреждены и из-за того, что структура нарушена изнутри- они плохо держат воду и им не хватает увлажнения.
Средства для увлажнения — маски, бальзамы- таким волосам будут мало эффективны. Они не смогут увлажнить волосы, ведь волос сильно поврежден. И прежде всего нужно его восстановить.
Если вы повреждали волосы- красками, термоукладками- и в итоге получили очень сухие волосы- то маски и бальзамы лучше брать с восстанавливающим эффектом.
Если вы ничем не пользовались- ни красились, ни укладываете ничем и волосы хоть и суховаты на вид, но на ощупь мягкие- то маску можно взять увлажняющую.
Увлажняющие средства не дают косметического эффекта. Они обычно из всей линии- самые легкие. Поэтому они не утяжеляют, дополнительного блеска они тоже не дают.
Увлажнение дает мягкость, от этого волосы меньше ломаются. В объеме волосы могут стать чуть плотнее от увлажняющих средств, но между тем пышность и пушистость может сохраняться!- так как еще раз повторяюсь- увлажнение не утяжеляет! Но эта пышность уже не будет на вид такой сухой.
Иногда увлажняющие средства идут с обилием силиконов. В целом- все верно- силиконы создают пленку и не дают испарятся воде. Такие продукты дают заметный косметический эффект, убирают пушистость. Но они на самом деле плохо увлажняют, лучше действуют продукты где нет силиконов и есть только увлажнители- они задерживают воду в себе, притягивают ее к себе. На волосе не будет искусственной блестящей пленки силиконов, но по факту воды в них будешь больше.
При поврежденных волосах надо обращать внимание на увлажнение, но не делать его основным и ключевым в уходе. Его можно включить в виде шампуня ( увлажняющие шампуни меньше сушат), в несмываемые спреи или крема.
Плюс, маски для восстановления для восстановления- они могут сочетать в себе и восстановление и увлажнение, за счет того что волос восстановлен и сам теперь может впитывать воды больше чем раньше, т.е там может не быть обилия увлажнителей, но тот же кератин будет уже отвечать не только за восстановление, но и за то что молекулам воды будет за что зацепиться и они останутся в волосах.
Вот например, крем оллин который мне очень хорошо увлажняет- не относится к увлажняющей линии, по своему составу он для восстановления. Но тем не менее он дает хорошую мягкость и увлажненность.
Юлия,как думайте капус 2х фазный для увлажнения,голубенький такой подойдет?и масло гарньер через какое время наносить?И еще вопрос.масло гарньер и жид.кристаллы(c.d.)можно совмищать.гарньер по всей длине кристаллы на кончики?
Капус для увлажнения? Нет, он по составу очень силиконовый- он задержит только ту влагу, что уже может впитать волосы. Он хорошо сгладит, защитит от фена. Но дополнительно увлажнять он не будет.
Масло гарньер и масло сд- одно и тот же по сути. Выбирайте либо то, либо другое. Это однотипные продукты.
подскажите, пожалуйста, чем можно еще увлажнить волосы? какие выбрать продукты?